Padova-Torino, se la giustizia sportiva diventa una lumaca
(Calciopress – Sa. Mig.) Da stasera la classifica della serie Bwin, nelle posizioni di testa, viene letteralmente rivoluzionata da una decisione presa tardivamente a tavolino.
Questa la nuova graduatoria della serie Bwin relativa all’area promozione dopo la delibera del giudice sportivo a favore dei granata, presa in merito alla partita Padova-Torino (vittoria a tavolino per 0-3): Torino 62, Pescara 61, Hellas Verona 57, Sassuolo 56, Padova 49, Varese 48.
Il Toro si riprende la testa. I biancoscudati sono ricacciati indietro a quota 49. Il Pescara di Zeman scivola a un punto dalla vetta. L’Hellas Verona (reduce dal 4-1 all’Olimpico con la squadra di Ventura) finisce a cinque punti dalla vetta.
Intanto il Padova preannuncia ricorso avanti alla Corte di Giustizia Federale. Ricordiamo che la gara fu giocata il 3 dicembre 2011 (QUI i particolari). La decisione arriva dunque a oltre tre mesi dal fatto, in piena bagarre promozione.
Adesso partirà tutta una serie di ricorsi e controricorsi che si protrarranno per chissà quanto. Una situazione francamente inaccettabile in questa fase del torneo, a prescindere da chi ha ragione o meno.
Tutto doveva essere risolto molto prima. Il calcio non ha bisogno di una una giustizia sportiva che cammina al passo della lumaca. Un caso, quello aperto dalla partita Padova-Torino, destinato a creare non poche tensioni a breve termine tra i club e le tifoserie che gravitano nella zona play off.
Sa. Mig. – www.calciopress.net
©Riproduzione riservata
Non è ancora detto che il toro vada in A. Staremo a vedere
Non capisco lo stupore di tutta la gente.. ci sono stati almeno una decina di episodi simili (mancanza di luce all'impianto) dalla seria A alla categoria dilettanti e SEMPRE dico SEMPRE il giudice ha dato il 3 a 0 alla squadra ospite, perchè adesso avrebbe dovuto succedere l'incontrario? Quello sì sarebbe stato uno scandalo, dieci decisioni in un senso e una nell'altro. Il vero scandalo è che ci hanno messo 3 mesi per arrivare a questa sentenza.
Si, sul campo ha vinto il Padova ma il Torino DEVE ANDARE in A e quindi una spintarella di qua e una di la e ce la farà.
QUESTA E’ LA GIUSTIZIA IN ITALIA SIGNORI MIEI
Non capisco! Ma sul campo non aveva vinto il Padova?
Perchè questa farsa?
Sig. Jeiden ci faccia qualche esempio perchè a parte la partita Marsiglia-Milan che tutti ricordano, non mi sembra che in serie A o serie B ci siano stati casi del genere. Me se lei ha memoria ci faccia un esempio…
Lazio-Roma 0-2 a tavolino, 1969, Coppa Italia. L'ultimo caso mi risulta in D nel 2008. Marsiglia-Milan invece finì per abbandono dei rossoneri (e non per blackout). Saluti.