WebSite  

Mer, 07 Maggio 2008 14:03:00

Lanciano e Massese a giudizio


Due club iscritti di C1 (Lanciano e Massese) compariranno davanti alla Commissione Disciplinare. Le sanzioni comportano possibili penalizzazioni afflittive da scontare in questo campionato. Possibile la modifica degli accoppiamenti per i playout. Pistoiese, Juve Stabia e Sangiovannese aspettano di capire con chi giocheranno. Tutto molto precario nel girone B.

Lanciano e Massese a giudizio


Pubblicato da:


Redazioneweb - calciopress.net

Agenzie Fotografiche partner di Calciopress



Due società iscritte al girone B della serie C1 compariranno davanti alla Commissione Disciplinare Nazionale. Sono state deferite dalla Procura federale per violazioni di carattere amministrativo previste dalle NOIF, che comportano eventuali penalizzazioni afflittive da scontare in questo campionato.

Deferimenti. Ieri la Commissione disciplinare ha discusso il caso riguardante la LUCCHESE. Il club rossonero del presidente Fouzi Hadj era stato deferito per non aver ottemperato entro il termine perentorio del 31 ottobre 2007 fissato dalle norme federali al pagamento di ratei contributivi e fiscali relativi al primo semestre del 2007 (mesi di maggio e giugno). E per aver fornito alla Covisoc dichiarazioni con circostanze e dati contabili non veridici. La Lucchese era imputata di responsabilità diretta e oggettiva. La procura aveva chiesto 4 punti di penalizzazione, ridotti a 3 dalla Disciplinare. La Commissione Disciplinare discuterà a breve i casi del Lanciano e della Massese. Il LANCIANO è stato deferito dalla Procura federale per non aver effettuato, entro il termine del 31 dicembre 2007, il pagamento degli emolumenti di luglio, agosto e settembre 2007. E per non aver documentato, entro il termine del 30 gennaio 2008, il pagamento delle ritenute Irpef e dei contributi Enpals relativi agli emolumenti dovuti per le mensilità di luglio, agosto e settembre 2007. Il club frentano è imputato a titolo di responsabilità diretta. La MASSESE è stata invece deferita dalla Procura federale per aver sottoscritto la dichiarazione depositata presso la Covisoc in data 28 gennaio 2008 attestante circostanze e dati contabili non veridici. Nonché per il mancato pagamento delle ritenute Irpef sugli emolumenti del mese di settembre 2007 nei termini perentori stabiliti dalla normativa federale. La società è imputata a titolo di responsabilità diretta e oggettiva.

 

Sanzioni. La situazione del LANCIANO appare sulla carta quella meno grave. Tuttavia il club rossonero è andato già due volte a giudizio davanti agli organi di Giustizia federale (10 punti di penalizzazione, 2+8). Una siffatta reiterazione di condotte amministrative illecite ilo  potrebbe pesare nella decisione della Disciplinare. La MASSESE è chiamata a rispondere di reati amministrativi assimilabili a quelli della Luchese, che hanno dato luogo ieri a una penalizzazione di tre punti.

 

Classifica playoff girone B. La condanna della Lucchese, non avendo significato afflittivo visto che il club rossonero è fuori dagli spareggi promozione, dovrà essere scontata nel prossimo campionato.

 

Classifica playout girone B. Eventuali condanne a carico di Lanciano e Massese potrebbero invece avere riflessi sulla griglia retrocessione. Il vantaggio della Massese sulla quint’ultima della graduatoria, la Pistoiese, è di sei punti. Per un illecito sostanzialmente sovrapponibile, la Lucchese si è vista infliggere tre punti d penalizzazione. Dunque il distacco che divide la Massese dalla Pistoiese non dovrebbe essere cancellato, almeno in teoria, dalle sanzioni che la Disciplinare deciderà di applicare nel caso di specie. Va ricordato però che al Lanciano è stata inflitta, con l’ultima sentenza definitiva della Cgf, una penalizzazione di otto punti e che la Disciplinare sa usare anche la mano pesante. Viceversa, la posizione del Lanciano (che potrebbe essere valutata in modo più pesante del previsto in rapporto alla reiterazione delle presunte e illecite condotte sul piano amministrativo) potrebbe avvantaggiare la Sangiovannese. I valdarnesi, staccati di tre punti, potrebbero lasciare il penultimo posto della classifica proprio ai frentani. Nel qual caso cambierebbero anche gli accoppiamenti degli spareggi. La Pistoise si troverebbe ad affrontare il Lanciano e la Sangiovannese se la vedrebbe con la Juve Stabia. Non resta che attendere le sentenze. Tuttavia questo modo discutibile di applicare la giustizia sportiva, che rivoluziona di continuo le graduatorie, non fa certamente bene al calcio. E va assolutamente modificato.

 

Sa. Mig. – www.calciopress.net


Contenuti liberamente riproducibili salvo l'obbligo di citarne la fonte www.calciopress.net


Nuova pagina 1




     



Feed e Atom

Agenzie Fotografiche

Collaboratori

CalcioPress.net

C1 Girone A C1 Girone B Luigi Gasia Antonio Baldassarre
Antonio Croglia
Antonio Zinanni
Carla Polverino
Christian Ditrizio
Davide Lamberti
Domenico Ferraro
Enrico Losito
Fabrizio Sansovini
Franco Romano
Giacomo Garbisa


 
Luca Borghetti
Luigi Gasia
Marco Castelli
Mario Ciampi
Massimo Bagiardi
Matteo Masi
Matteo Oggioni
Mauro Mazzero
Rita Consorte
Stefano De Biase
Umberto Meruzzi
Direttore Responsabile: Giovanni Pierucci
Focus A Focus B Sport Action Direttore Editoriale: Sergio Mutolo
Editoriali Il Punto Deep Art Capo Redattore: Stefano Cordeschi
Speciali Pronostici DPhoto Ufficio Stampa: Emma Rotini
Atom Sonja Giannessi
Serena Caluri
Stefano Mutolo
Scrivi alla Redazione Scrivi al Direttore

© 2007 Editore: Lylium s.r.l. via Della Robbia 82 Firenze Contatti web e Telefono
Testata Giornalistica registrata presso il Tribunale di Firenze con atto n. 5591 del 04/07/2007
Direttore Responsabile: 
Giovanni Pierucci - Direttore Editoriale: Sergio Mutolo
Contatto Skype: Calciopress
Contatto MSN: calciopress@hotmail.it
Telefono: 3475754238
Powered by: PHPCow.com